Nová naděje pro pacienty s rakovinou! Intratumorální injekce A Cílená terapie, Která z nich je lepší? 3 Min ke čtení

Ačkoli moderní medicína stále není schopna porazit rakovinu, neznamená to, že neexistuje žádný lék. Chirurgie, radioterapie, chemoterapie, tradiční čínská medicína a cílená terapie se používají ke kontrole proliferace rakovinných buněk, zlepšení 5leté míry vyléčení, prodloužení doby přežití a zlepšení kvality života. Nyní cílená imunoterapie a intratumorální injekce učinily zásadní průlom v léčbě rakoviny, takže jaký je rozdíl mezi těmito dvěma?

Jaký je rozdíl mezi intratumorální injekcí a cílenou imunoterapií?

1. Intratumorální injekce

Většina orgánů může být injekčně intratumorálně pod obrazovým vedením. Léčivo se nejprve difunduje do oblasti injekce a po dosažení lokální vysoké počáteční koncentrace tkáně tyto léky pomalu vstoupí do systémového oběhu. Postupná inhalace složek léčiva do krve má určité výhody, což umožňuje použití a dobré snášení vyšších dávek léčiva.

Prostřednictvím intratumorálního podání může lék přímo vstoupit do lymfatických uzlin vypouštějících nádory, které jsou klíčovými body pro zahájení a udržení protinádorových imunitních odpovědí. Injekce prozánětlivých látek do nádorů zvyšuje schopnost imunitních buněk napadat rakovinné buňky.

2. Cílená imunoterapie

Léky nebo proléčiva jsou dodávána systémově, konstruována prostřednictvím různých strategií cílení a poté selektivně nahromaděna v nádorové tkáni nebo odvodňující lymfatické tkáni.

Metody jsou rozděleny do tří typů. Prvním z nich je chimérická imunoterapie k určitým molekulám, které mohou mít afinitu pouze k nádorovým buňkám a stromálním buňkám v maligních tkáních. I při systémovém podávání se lék jednoduše hromadí v nádorové tkáni.

Druhým jsou mikrovezikuly na bázi lipidů nebo nanovezikuly, pomocí transportérů se léčivo transportuje do nádorové tkáně a pomalu se uvolňuje, což může zlepšit biologickou dostupnost léčiva v nádoru; třetí je systémové podávání bez aktivity Proléčiva nádorové tkáně používají biologické nebo fyzikální vlastnosti, které pouze nádorové tkáně musí zajistit, aby proléčiva mohla aktivovat pouze nádorové tkáně.

Co je rychlejší, cílená terapie nebo intratumorální injekce?

1. Intratumorální injekce

Principem intratumorální injekční terapie je aktivace lidských imunitních buněk, použití imunitních buněk k zabíjení rakovinných buněk a poté odstranění rakoviny. Tento proces je poměrně dlouhý a někteří pacienti, kteří užívají pouze léčebné metody, mohou po léčbě zaznamenat falešný Zhaan, tj. Opětovné vyšetření CT po léčbě. Zjištění, že nádor je větší než dříve, neznamená, že léčba je neúčinná, je to výsledek imunitních buněk, které bojují o vstup do nádorové tkáně.

CT nemůže říci, který z nich je imunitní buňka a který z nich je nádor, takže může pouze ukázat, že nádor se zvětšuje. V tomto případě se léčba nemůže vzdát, pokud léčba pokračuje, nádor se rychle zmenší.

2. Cílená terapie

Cílená imunoterapie se týká nalezení cíle, kde se nádor nachází, přesně ho zasáhnout a rychle se projevit. Někteří pacienti s rakovinou mohou vidět, že se jejich nádory zmenšují během několika týdnů, pokud jsou cílené léky účinné. Vezměte si jako příklad pacienty s rakovinou plic, běžně používaným cíleným imunitním lékem je Iressa, doba nástupu je asi 6 týdnů a účinek lze pozorovat po jednom měsíci léčby.

Tipy

Ačkoli intratumorální injekční terapie má pomalý nástup, jakmile se tak stane, může poskytnout dlouhodobé výhody a někteří pacienti mohou přežít nebo být vyléčeni po dlouhou dobu. Ačkoli cílená farmakoterapie má rychlý nástup a významný účinek, rezistence na léky se může vyvinout po období léčby a lék je třeba znovu změnit, což také zvyšuje obtížnost léčby.

Bez ohledu na to, která metoda léčby se používá, existují výhody a nevýhody, nikdo není účinnější a ten, který vyhovuje pacientovi, je nejlepší. Bez ohledu na to, která metoda léčby je přijata, lék by měl být přísně dodržován lékařským předpisem a měla by být prováděna pravidelná kontrola.